Alternative la scumpirea facturilor la caldura a Guvernului BOC

Iulian Iancu, preşedintele Comisiei de Industrii din Camera Deputatilor, a declarat că întreţinerea se va scumpi în acest an cu 300%. Iancu a precizat că acest lucru se întampla din cauza tăierii subvenţiilor la energie termică de către guvern. Impactul acestei măsuri nu va fi resimţit din fericire de către populaţie chiar la nivelul precizat de domnul Iancu pentru că primăriile municipiilor vor prelua din fonduri proprii o parte a subvenţiei care venea înainte de la guvern. Fiecare în funcţie de posibilităţi pentru că iarăşi se poate vedea cum guvernul PDL găseşte o cale să favorizeze primarii PDL care vor beneficia de sume mai mari decât colegi lor de altă culoare politică.
Totuşi subvenţionarea gigacaloriei de către primări nu este neapărat cea mai bună soluţie pe termen lung. Ea este necesară la momentul de faţă pentru a proteja populaţia care şi aşa se confruntă cu scumpiri în toate domeniile ( un exemplu mai recent este cel al combustibilului) şi cu scăderi de venituri. Ĩn plus din declaraţiile domnului Băsescu ( care când este vorba de tăieri sau îngheţări de venituri este o sursă credibilă) salariile şi pensiile nu vor creşte în viitorul apropiat. Ĩn lipsa oricărei intervenţii din partea autorităţilor locale, oamenii nu ar fi avut la dispoziţie decât soluţia debranşării.Dar acestă intervenţie poate fi considerată ca având destule neajunsuri, pentru că banii din subvenţii provin din fondurile primăriilor care sunt constituite din taxele şi impozitele locale plătite tot de cetăţeni. Prin urmare tot contribuabilul plăteşte în mod indirect. Mai mult banii folosiţi pentru a atenua impactul asupra gospodăriilor nu mai pot fi utilizaţi pentru investiţiile de care municipiile din România au atâta nevoie. Un exemplu clar de o investţie extrem de necesară ar fi exact în infrastructura de termoficare, mare parte a agentului termic se pierde pe ţevi până să ajungă la consumatori. Pe termen lung subveţionarea ar fi o povară cronică pentru primării, un mod de a ţine blocaţi nişte bani care nu pot contribui la dezvoltarea urbei respective.
O modalitate mai imaginativă este necesară pentru rezolvarea acestei dileme, protejarea populaţiei şi în acelaşi timp eliberarea unor bani atât de necesari investiţiilor. Uniunea Europeană ar putea fi cea care să ne ofere răspunsul, aceasta a publicat o cerere de proiecte sub denumirea de „Oraşe şi comunităţi inteligente”. Prin acest demers Comisia încearcă să descopere căi de reducere a consumului energetic şi termic în marile metropole europene. Se doreşte accelerarea utilizării tehnologiilor cu grad de poluare redus prin măsuri inovative. Printre scopurile proiectului se numără crearea unor modele de planificare strategică sustenabilă luându-se în considerare fluxurile energetice din diverse ramuri prin diferite oraşe europene precum şi sprijinirea acestora cu derularea unor proiecte ambiţioase în cadrul unei planificări urbane cuprinzătoare. Trebuie luate în considerare toate aspectele importante precum: renovarea clădirilor existente, sistemele energetice, reţelele de încălzire/ răcire, reţele de electricitate, adaptabilitatea climatică, eficientizarea sistemelor de apă şi canal, eficientizarea colectării de deşeuri şi tratare a acestora, sisteme de transport optimizate, promovarea unor vehicule de transport eficiente.
Ĩn motivarea proiectului se arată că ar trebui realizată integrarea din punct de vedere energetic a cartierelor din oraşe cu parcurile industriale. Căldura provenită din turnuri de răcire industriale, sistemele de aer condiţionat, racirea centrelor de date este irosită în momentul de faţă. Ea poate fi colectată din domeniul industrial, clădiri industriale, clădiri de birouri, centre de date sau case particulare şi redirecţionată către utilizatori. Incălzirea locuinţei şi a apei ar putea fi completată prin utilizarea unor pompe de căldură. Pentru răcorire pe timp de vară se pot folosi râurile, lacurile sau alte ape de suprafaţă precum depozite frigorifice care să ofere aer rece pentru utilizatori din mediul urban. Sitemul ar trebui bazat în primul rând pe recuperarea căldurii ( de ex de la incinerarea deşeurilor) şi adaptarea temperaturi reţelelor pentru aplicaţiile necesare. Propagarea căldurii prin intermediul pereţilor şi a podelelor poate folosi temperaturi mai scăzute ( sub 30 grade), iar răcirea prin pereţi şi acoperiş permite folosirea apelor care au o temperatură sub 20 de grade. Pompele de căldură pot încălzi apa menajeră până la 60 de grade. Iar pentru restul de nevoi se vor folosi energiile regenerabile.
Rezultatele aşteptate sunt următoarele:
• Practici, tehnologii ( de încălzire, răcire, sau electrice) şi tehnici ieftine şi eficiente din punct de vedere energetic.
• Accelerarea introducerii pe piaţă a celor mai inovative instrumente pentru managementul energetic al oraşelor.
• Crearea de exemple a celor mai bune practici pentru creionarea centrului de date şi a unui sector al construcţiilor bazat pe inovare şi competitivitate cu beneficii pentru constructori şi mediu
• Contribuţie la dezvoltarea standardelor de performantă si a reglementărilor la nivel european, naţional şi zonal în materie de arhitectură urbană şi construcţii prin metoda celor mai bune practici.
Desigur toate aceste lucruri nu se vor întâmpla peste noapte, deocamdată prin acest proiect UE caută modele de dezvoltare urbană care apoi să poată fi extins în întreg spaţiul urban european. Se vor monitoriza metodele adoptate de oraşele care vor participa în acest proiect şi rezultatele obţinute pentru a se vedea care sunt cele mai bune soluţii. Nici măcar oraşele selectate nu vor folosi tehnologiile propuse pe toată suprafaţa acestora ci numai în anumite cartiere care să servească drept zonă de testare.
Chiar şi cu menţiunea anterioară trebuie precizat că metropolele din România trebuie să depună eforturi pentru a fi integrate în acest proiect. Pentru prima dată ţara noastră ar putea servi drept exemplu pentru alţi, nu ca până acum când noi pur şi simplu copiam modelele occidentale. Pe baza concluziilor trase în urma acestui proiect se poate elabora o legislaţie europeană care apoi să devină obligatorie pentru statele membre. Prin prezenţa unui municipiu român se poate evita apariţia unor modele a căror implementare în ţara noastră ar atrage eforturi şi transformări considerabile şi care nu ar fi în concordanţă cu nevoile noastre dar pe care va trebui să-l adoptăm oricum. Mai este şi faptul că la acest proiect trebuie să participe minimum trei municipii din diferite ţări ale UE, este deci o modalitate de a întări relaţiile cu alte state europene şi de a îmbunătăţii imaginea României peste hotare ( prin existenţă unui model românesc). Proiectul descris are şi o componentă importantă de cercetare, aşadar s-ar oferi un imbold important unui domeniu (cel al cercetări) care a fost grav neglijat în ultima vreme în spaţiu Carpato-Danubiano-Pontic. Iar poate motivul cel mai clar pentru care o asemenea participare este necesară, este că eficienţa energetică dorită înseamnă costuri reduse în toate domeniile care ţin de spaţiul urban, ori unde ar fi acest lucru mai de dorit decât într-un stat care are printre cele mai mici venituri din Uniunea Europeană. Prin urmare este in interesul României să aducă un aport considerabil la realizarea acestui proiect.

Consiliul National al Partidului Social Democrat, 21-22 octombrie 2011

Zilele trecute am participat la Consiliu Naţional al Partidului Social Democrat si as dori sa va impartasesc concluziile mele.
Am observat ca sunt multi care nu au inteles de ce si pentru ce ne-am adunat atat de multi ( pot spune ca impresionant de multi, au venit din toata tara, iar numarul final a fost de ordinul miilor).
In prima zi ne-am adunat sa dezbatem teme de interes major pentru Romania, impreuna cu minti luminate, atat din cadrul partidului cat si din lumea academicienilor si a expertilor. Ne-am bucurat sa ii avem alaturi de noi in cadrul acestui eveniment.
Dezbaterile au fost concepute sub forma unor ateliere de lucru, in urma carora am ajuns la concluzii utile si interesante. Faptul ca am avut alaturi de noi foarte multe personalitati neafiliate politic, tineri, studenti, a reprezentat de fapt o accentuare a mesajului ca Partidul Social Democrat este un partid de stanga, deschis, idee continuata si prin constructia politica USL, care alatura doua forte pentru a da o alternativa, de schimbare spre bine, romanilor.
Am sa va prezint cateva detalii din laboratorul atelierelor, pentru a intelefe mai usor calitatea dezbaterilor si mai ales a nivelului constructiv al actiunii.
Atelier de lucru – relaţia cu sindicatele
Atelier de lucru privind educaţia
Atelier de lucru pe teme economice şi sociale
Atelier de lucru privind sănătatea
Atelier de lucru privind agricultura şi mediu
Atelier de lucru privind cultura
Atelier de lucru PES Activists
Atelier de lucru privind justiţia
Atelier de lucru privind cooperarea PSD cu Ongurile din domeniul mediului
Atelier de lucru privind politica externă şi europeană
Atelier de lucru privind administraţia şi aleşii locali
Printre moderatori s-au incrise nume precum: Daniel Barbu, Stelian Tănase, Bogdan Chirieac, Liviu Voinea sau Cristina Anghelescu.

Fiecare dintre aceste ateliere au emis cate o rezolutie ce a sintetizat ideile, dar si propunerile pentru proiecte viitoare.
Motto-ul acestui Consiliu National l-a reprezentat un mesaj pentru viitor, pentru anul 2012, ANUL VICTORIEI! Este esential ca romanii sa inteleaga ca avem nevoie de o buna guvernare care nu se poate baza decat pe solutii ce pot fi implementate si decizii politice luate pentru romani, nu pentru grupuri de interese meschine.
Avem nevoie de o politica pentru romani, avem nevoie de oameni pregatiti care pot furniza expertiza in perioade dificile precum cea prin care trecem. Trebuie sa constientizam ca impreuna putem construi viitorul de maine si trebuie sa avem curajul de a avea din nou incredere, incredere in romani si incredere in Partidul Social Democrat. Incredere in proiectul USL de a readuce Romania pe fagasul normalului si al bunului simt.
In acest moment romanii trebuie sa afle ca au pe cineva aproape, au la cine isi povesti dramele si impreuna le vom cauta rezolvarea. Doar delegandu-ne ca fiind cei care sa va rezolve problemele, va vom putea ajuta. Pentru acest lucru ceva trebuie sa se schimbe, puterea trebuie sa cunoasca o alta culoare, culoare poporului, a celor multi si indurerati! Vom fi alaturi de voi!

„SPRIJIN PENTRU MONITORIZAREA PIEŢEI IMOBILIARE ÎN ROMÂNIA”

În perioada ianuarie 2007 – iunie 2009 Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară a dezvoltat în colaborare cu Agenţia de Cadastru, Publicitate Imobiliară şi Cartografie din Olanda – Kadaster – proiectul “Sprijin pentru monitorizarea pieţei imobiliare în România”, implementat prin programul de (Pre)Aderare PSO care are la bază un acord semnat între Guvernul României şi Guvernul Regatului Olandei.

Proiectul a fost implementat de către Agenţia pentru Cooperare şi Afaceri Internaţionale (EVD) din cadrul Ministerului Afacerilor Economice din Olanda în colaborare cu partenerul român, Ministerul Administraţiei şi Internelor. Conform fişei de proiect, acesta a avut o durata iniţială de 2 ani (ianuarie 2007 – decembrie 2008) şi a beneficiat prin intermediul EVD de o finanţare integrală de 325.000 euro din partea Guvernului Regatului Olandei.

Scopul proiectului l-a constituit monitorizarea pieţei imobiliare şi furnizarea de servicii conexe în vederea creşterii transparenţei pieţei imobiliare în România.
Proiectul pilot a fost implementat în municipiul Buzău şi a avut mai mulţi parteneri locali interesaţi în funcţionarea şi dezvoltarea pieţei imobiliare: Primăria municipiului Buzău, Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România – Camera Notarilor Publici Ploieşti, Banca Transilvania – sucursala Buzău, Raiffeisen Bank SA şi Agenţia imobiliară Infocasa.

Cooperarea cu partenerii de proiect s-a realizat prin intermediul unor protocoale de colaborare încheiate între ANCPI şi aceştia şi s-a concretizat într-un schimb reciproc de informaţii referitoare la proprietăţile imobiliare din municipiul Buzău. Astfel, s-au colectat date despre bunurile imobile, cum ar fi: amplasamentul imobilului (cartier, stradă, număr cadastral, adresă poştală), tipul imobilului (teren liber, teren cu clădire de locuit, apartament, spaţiu comercial, imobil industrial), suprafaţa imobilului, anul construirii, preţul de vânzare din oferte şi tranzacţii, precum şi valoarea din evaluarea realizată pentru obţinerea unei ipoteci.

În cadrul proiectului a fost dezvoltat un software numit REMIS - Sistemul Informatic pentru Monitorizarea Proprietăţilor Imobiliare - pentru realizarea unei baze de date care conţine informaţii privind valoarea reală de piaţă a proprietăţilor recent vândute, cu ajutorul cărora se poate estima valoarea altor proprietăţi în zona pilot.
Aplicaţia stochează date din mai multe surse: ANCPI, primărie, bănci, o agenţie imobiliară şi trei site-uri web cu oferte imobiliare, pe baza cărora în urma procesării statistice se realizează rapoarte privind: indicele de evoluţie a valorii de tranzacţionare (pe tip de imobil, interval de timp), numărul de tranzacţii, valoarea medie de tranzacţionare. De asemenea, prin această aplicaţie se poate obţine valoarea estimativă privind preţul de vânzare al imobilelor de un anumit tip, dintr-un anumit cartier. Fiind un proiect pilot, pe parcursul derulării acestuia, accesul la baza de date realizată în aplicaţia REMIS a fost permis doar partenerilor proiectului.

Datorită neomogenităţii datelor colectate de la parteneri,precum şi a volumului insuficient de date colectate, calitatea informaţiilor stocate în baza de date pilot nu este atât de bună cât ar trebui pentru realizarea unor analize statistice de calitate. Cu toate acestea aplicaţia REMIS produce rezultate care reflectă realitatea cu o acurateţe rezonabilă şi poate constitui baza pentru dezvoltarea unui sistem informatic operaţional la nivel naţional.

În cadrul proiectului s-a realizat o hartă digitală a municipiului Buzău cu ajutorul căreia toate imobilele şi străzile existente în baza de date au putut fi asociate unui anumit cartier. Rezultatele analizelor statistice obţinute prin interogarea bazei de date pot fi afişate pe această hartă.

La încheierea proiectului s-a organizat un seminar final pentru prezentarea rezultatelor proiectului, în cadrul căruia au avut loc şi o demonstraţie practică a funcţionării sistemului informatic REMIS. Evenimentul a prilejuit totodată şi diseminarea rezultatelor proiectului, cât şi promovarea întregii activităţi, a ideii acestui proiect, a cooperării între parteneri şi a beneficiilor pe care le-ar aduce implementarea proiectului pe scară mai largă.
Pe baza experienţei acumulate din implementarea proiectului în zona pilot, s-au tras concluzii, s-au făcut recomandări pentru extinderea proiectului la nivel naţional şi s-a subliniat faptul că succesul unui astfel de proiect depinde în mare măsură de cooperarea şi dialogul dintre instituţiile implicate în funcţionarea şi dezvoltarea pieţei imobiliare.

Susținerea unui astfel de proiect la scară naţională ar duce la: creşterea transparenţei pieţei imobiliare din România, creşterea gradului de informare şi a încrederii cetăţeanului în tranzacţiile imobiliare efectuate, convingerea instituţiilor implicate în piaţa imobiliară de necesitatea şi beneficiile colaborării cu ANCPI, scăderea numărului de tranzacţii speculative de terenuri şi construcţii, creşterea siguranţei creditelor ipotecare şi în final la crearea unei pieţe imobiliare stabile şi sigure.

Un alt caz aberant de inchidere a unui spital- Spitalul Obobesti

Prin O.U.G. 48/2010 Guvernul a decis, unilateral, să desfiinţeze mai multe spitale din ţară şi să le transforme în cămine de bătrâni. Vizat este şi Spitalul Orăşenesc Odobeşti, care deserveşte întreaga vale a Milcovului, cu cei 35.000 de locuitori ai acesteia. Acest lucru urmează unei decizii anterioare a autorităţilor centrale, aceea de a descentraliza spitalele din toată ţara. Spitalul din Odobeşti a fost prima unitate medicală din judeţul Vrancea care a fost preluată de autorităţile locale, tocmai deoarece acestea au avut în vedere binele comunităţii. Decizia Guvernului nu numai că încalcă flagrant subsidiaritatea locală, dar nu are nicio justificare economică sau medicală. „Ministerul Sănătăţii a luat această decizie fără a se consulta cu Consiliul Local care a preluat spitalul, fără niciun fel de fundamentare economică în primul rând. O să lase 35.000 de oameni fără asistenţă medicală. Din cei 3.500 – 4.000 de oameni câţi vin aici pe an, nu ştiu dacă mai ajung 1.000 la Focşani, pentru că este o zonă foarte săracă” a declarat reprezentanţilor AMDDL ec. Florin Monac, managerul spitalului.

În prezent, spitalul nu are datorii, mai mult acesta se află în plin proces de modernizare. Saloanele au fost dotate conform standardelor în vigoare, în proporţie de peste 50%. În prezent există un grup sanitar la două salone, fiecare prevăzut cu W.C., bideu şi duş. Apa caldă şi agentul termic sunt furnizate de către panourile solare achiziţionate recent printr-un proiect Casa Verde. Investiţiile recente au presupus şi lucrări la acoperişul spitalului, dar şi înlocuirea vechilor ferestre cu unele termopan. Toate aceste lucrări au fost efectuate astfel încât locuitorii din zonă să beneficieze de condiţii decente şi de un act medical adecvat. Transformarea spitalului în cămin de bătrâni ar priva de servicii medicale nu numai persoanele care ar putea fi internate, ci şi cele ale căror cazuri ar putea fi rezolvate fără internare. Numai anul trecut, personalul medical al Spitalulului Orăşenesc Odobeşti a acordat peste 8.000 de consultaţii de specialitate. „Spitalul are un număr de 45 de paturi, plus patru paturi de zi şi deserveşte o polulaţie de 35.000 de locuitori. Aici sunt rezolvate, anual, în jur de 4.000 de cazuri. Anul trecut au fost acordate aproximativ 8.500 de consultaţii în camera de gardă, pe lângă cazurile rezolvate, şi încă 8.000 de consultaţii de specialitate. De asemenea, au fost efectuate în jur de 2.500 de radiografii şi 32.000 de analize biologice” susţine managerul unităţii medicale.
Nemulţumiţi de actualul proiect de desfiinţare a spitalului nu sunt doar autorităţile locale şi personalul medical, ci şi pacienţii internaţi în spital.
„Eu sunt din comuna Vîrteşcoiu, sunt aproape de spital, nu vreau să se desfiinţeze spitalul. Noi avem pensii mici, n-avem cum să mergem la alte spitale, ne trebuie mai mulţi bani” a mărturisit Măriuţa Potorac.
„Să lase spitalul în pace cum a fost. De bine, de rău, stăm aici” a declarat un alt pacient. Temerile lor sunt fundamentate, mai ales că banii necesari tratării unui pacient sunt mai mici decât la Spitalul Judeţean din Focşani. Dacă la unitatea spitaliceasă din municipiu un caz rezolvat ajunge la aproximativ 1.300 de lei, la Spitalul Odobeşti suma este mai mică de 1.000 de lei. Acesta este un motiv în plus pentru a cataloga decizia guvernului de a desfiinţa spitalul drept una aberantă şi de a determina Asociaţia pentru Mediu şi Dezvoltare Durabilă Locală să facă tot ce îi stă în putinţă pentru a împiedica acest lucru.

După modelul spitalului de la Codlea, din judeţul Braşov, autorităţile locale din Odobeşti, aşteaptă redeschiderea spitalului orăşenesc. Unitatea a fost închisă la 1 aprilie, iar de atunci, clădirile abia renovate şi aparatura medicală au intrat în conservare în speranţa unei decizii favorabile.

"Am atacat in instanta decizia de închidere a Spitalului din Odobesti. Unitatea spitaliceasca da la noi deserveşte nu numai cetăţenii din Odobeşti ci şi Valea Nilcovului. Bugetul primariei a demonstrat că poate susţine cheltuielile de functionare", a declarat Daniel Nicolaş, primarul din Odobeşti.

În ultimii 3 ani, spitalul beneficiase de investiţii importante în aparatură medicală. Numai în dotarea laboratoarelor au fost investiţi 200.000 de euro.
Acţiunea în instanţă a Primăriei Odobeşti are ca termen 28 noiembrie. În cazul unei hotărâri favorabile, autorităţile locale vor redeschide spitalul, iar angajările se vor face prin concurs.

**Informații preluate din comunicatul de presă al Asociației de Mediu si Dezvoltare Durabila Locala.

http://www.youtube.com/watch?v=DlLSasFDZSw